莱西：养狗噪音起纠纷，狗主夫妻打伤楼下邻居，责任三七开

2021-6-11 快手游客莱西信息港

城市空间狭小，饲养宠物容易引起邻里纠纷。在遇到这样的纠纷时，如果不能理性处置，一旦矛盾升级，就会给自己和他人带来很多的烦恼，导致劳民伤财耗费大量精力。近日，莱西的一位市民因为楼上养狗遭到噪音侵扰时，处置不够冷静，导致自己被打伤还要承担30%的责任。而楼上养狗的夫妻二人，不仅要承担70%的责任，还因违反治安管理处罚法，分别被处以罚款500元的行政处罚。

莱西市民李某某与胡某夫妇是上下楼邻居关系，胡某夫妇饲养了一条宠物犬，因为宠物的噪音问题，双方有过多次交涉。2020年9月的一天凌晨，李某某上楼敲门，以噪音太大影响休息为由，要求胡某夫妇管制宠物犬。李某某被噪音困扰，带着一肚子气，而胡某夫妇凌晨被敲醒也是不爽，双方遂发生口角进而发生撕打，在此过程中胡某夫妇将李某某打伤。李某某受伤后到莱西市人民医院住院一天，支出医疗费七百余元。胡某夫妇则受到行政处罚，各被罚款500元。

此后，因赔偿问题未能协商一致，李某某将胡某夫妇诉至法庭，要求判令胡某夫妇赔偿误工费、营养费、交通费、医疗费、护理费、住院生活补助费等合计五千八百余元。

法院审理后认为，李某某与胡某夫妇系上下楼邻居，本应睦邻友好，和谐相处，团结互助，但双方因噪音问题均不能理性处理矛盾，化解纠纷，以致侵犯他人身体权，对此均具有过错。综合本案案情，法院酌定胡某对此纠纷负担主要责任（按70%的比例），李某某负担次要责任（按30%的比例）。

关于赔偿金额问题，李某某主张误工天数为30天，但未提供治疗机构证明或相关鉴定机构的鉴定意见等证据予以证实，法院未予采纳，依据李某某实际治疗天数，误工时间确定为1天。营养费及交通费等，因李某某未提交有效证据予以证实，法院也未予支持。最终，计算误工费、医疗费、护理费、住院生活补助费等，法院确认李某某因伤产生经济损失合计为一千余元，由胡某夫妇承担70%，约七百余元。

此后李某某不服判决，提起上诉。

二审法院认为，根据相关法规，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李某某在一、二审审理期间均未向法院申请对其伤情、误工、护理、营养等事项进行鉴定，亦未提交鉴定机构就上述事项作出的鉴定结论，其主张一审法院程序违法没有法律依据，本院不予支持。

最终，二审法院驳回上诉，维持原判。